法官不是一个大众化的职业。社会民众一提到法官，往往认为法官是文化人，是代表正义的化身和法律的代言，是社会的精英，是高于一般人的特殊群体。法官职业的特殊性决定了法官必须有自己的价值理念、道德操守、思维方式、语言风格、行为方式，这是一个比普通人文化高出很多的特定群体。法官有无文化，有多大的文化，直接影响到人民群众对国家司法文明的认知，直接影响到人民群众对司法的信赖度，直接影响到人民群众对国家司法的评价。

  文化理念：崇法护法

  中国传统社会是以权力为核心的集权社会。在这种体制下，人们对权力无限尊崇，对法律缺乏信仰，加之行政与司法合一，司法反而处于被支配、被影响的地位。培养法官的职业文化，主要是培养法官要敢于与人治、与权大于法的特权作斗争，敢于抵制人治作风，追求法律、信仰法律。

  从本质上说，法是社会公平正义和人类幸福价值观的重要体现，法律是以追求自然与人类之本真为目的的规范，是为了提高人类的幸福指数和社会的共同利益。审判权作为一种判断权，是基于法律的标尺，对矛盾、纠纷的双方进行度量，从而作出合乎法律的评判。依法办事是现代法治社会的必然要求，法官要在内心崇法护法，严格执法，这不仅是法官的一种美德，一种善行，而且也关系到法治的成败。因而，法官的职业文化，其根本的核心是培养法官树立法律至上的信念，遵循法律、崇尚法治、法律至上应当成为法官的基本价值取向。法官的思维必须是法律的思维，法官应当以法律的价值标准、用法律的逻辑观察、分析和解决矛盾纠纷，唯有如此，法官才能还社会一个公正的、合乎法治规则的秩序，从而维护法律的尊严，体现法律的价值。

  文化意识：为民亲民

  人民性是中国特色社会主义司法制度的最重要特征，司法权同国家的所有的其他权力一样来源于人民，法官是人民的法官，法院是人民的法院，法院和法官是在根据人民的委托行使司法权。

  治国之道在于安民，治国之策在于恤民，从政之要在于爱民。法官文化必须体现出法官执法为民、爱民、亲民的职业风采。审判工作的亲民性，必须改变单纯坐堂办案、闭门办案、机械办案的衙门作风，应当以人民的根本利益为重，维护和实现人民群众的合法权益，让群众听得清楚，听得明白，听得亲切，必须把我们的工作扎根于民众的支持和信赖之中，贴近民情、反映民意，在执法中体现出对当事人应有的人文关怀和人格尊重，充分保障诉讼当事人和人民群众参与诉讼进程，认真听取诉讼当事人和人民群众的意见，最大限度地实现公开化、透明化，确保人民群众的参与权和知情权，让人民群众能够以看得见的方式来实现正义。

  近几年，因社会转型期的到来，社会矛盾凸显，法院权威失落，不少法院在审判方式或工作方法上进行了有益的探索，比如河南省高级人民法院在全省推广“马锡五审判方式”，倡导法官脱下法袍走近群众，进行大接访，再如重庆市高级人民法院提出“民生法庭”的概念，倡导要多用老百姓听得懂的语言、能接受的方式，避免一味高坐审判台保持“神秘感”，多上门收案、巡回审判，弘扬“田坎法官”精神，产生了很好的效果，受到群众的肯定。

  这种做法让我们从另一层面上审视法官文化，法官的冷面孔和威严只有在有利于促进矛盾的解决时才有积极意义，如果法官的亲和、亲近能够让当事人觉得温暖，如果用朴素的道理更容易让群众息诉罢访，那么，脱下法袍就没有什么遗憾，巡回审判就是最好的审判方式，这种亲民、爱民，贴近群众的做法结合国情、民情，往往能够起到获得当事人的理解的效果。只有体现出法官的亲和力和法官的人文情感，具有一心为民的服务意识和公仆作风，具有爱民、为民的耐心诚心，具有亲民、护民的爱心和细心，才能切实做到人民法官为人民，才能真正看出法官的人性和文化品性。

  （作者系云南省高级人民法院副院长、法学博士）